Y arreció la batalla contra Saúl, y le alcanzaron los flecheros, y
tuvo gran temor de ellos. Entonces dijo Saúl a su escudero: Saca tu
espada, y traspásame con ella, para que no vengan estos
incircuncisos y me traspasen, y me escarnezcan. Mas su escudero no
quería, porque tenía gran temor. Entonces tomó Saúl su propia
espada y se echó sobre ella. Y viendo su escudero a Saúl
muerto, él también se echó sobre su espada, y murió con él.
Así murió Saúl en aquel día, juntamente con sus tres hijos, y su
escudero, y todos sus varones.
2 Samuel 1:9-10.
El me volvió a decir: Te ruego que te pongas sobre mí y me mates,
porque se ha apoderado de mí la angustia; pues mi vida está aún
toda en mí. Yo entonces me puse sobre él y le maté, porque
sabía que no podía vivir después de su caída; y tomé la corona
que tenía en su cabeza, y la argolla que traía en su brazo, y las
he traído acá a mi señor.
Giovanni Cabrera - El Salvador
La duda es la siguiente: La
primera cita relata como Saúl, angustiado se suicida. La segunda cita
relata que un amalecita lo asesinó. Entonces, la muerte del Rey Saúl
¿Fue un suicidio o un homicidio?.
Héctor Pacheco Vásquez
- México
Los tres relatos bíblicos son perfectamente compatibles.
Primero: los arqueros filisteos hieren a distancia a Saúl, que ya no pudo huir y temeroso le pide a su escudero lo atraviese con su espada, a lo que el escudero se
niega.
Segundo: Saúl se lanza sobre su propia espada, el escudero lo ve y se lanza también sobre su propia espada, pero solamente muere el escudero y Saúl agoniza.
Tercero: Saúl agonizante, tiene terror a morir y para impedir que su cuerpo descanse totalmente sobre su espada, se detiene con la lanza, cuando pasa el amalecita, a quien le pide que lo empuje para que la espada lo atraviese totalmente.
Conclusión: Los Filisteos quieren matarlo, ellos cometen homicidio. El amalecita no desea matarlo pero lo ve agonizante y asiente a la solicitud del rey Saúl, por lo tanto comete eutanasia, y el rey Saúl comete suicidio. Por lo tanto con exactitud se puede decir que los filisteos mataron a Saúl, que el amalecita es culpable de la muerte de Saúl, la eutanasia es un eufemismo pero en realidad se trata de
homicidio.
Mario
Salinas - México
una observacion importante, para los que consideren que el amalecita
mintió: de el haber mentido, al momento del rey David de establecer su
sentencia de muerte, ¿no hubiera el amalecita dicho la verdad?, ¿por
qué habría el de morir por algo que realmente no hizo? David al saber la
verdad ya no lo hubiera mandado a matar, pues el decidió esto debido a
que el amalecita no tuvo temor de Dios por su ungido.
Alex
Martinez - Puerto Rico
En el capitulo 31. v.6. el autor del libro de Daniel utiliza un término
absoluto y afirma la veracidad del relato, lo contrario sucede en el
segundo libro donde el autor relata lo que dijo el Amalecita.
Mi opinion personal es la siguiente "El Amalecita sabia sobre las
riñas entre Saul y David y creyo que recibiria alguna recompeza por ser
la primera persona que le dio la noticia a David ya que esto era costumbre
de los reyes".
Klaus -
Alemania
Leamos antes que nada otra cita que habla sobre la muerte de Saúl. En 2.
Samuel 21:12 dice: "Entonces David fue y tomó los huesos de Saúl y
los huesos de Jonatán su hijo, de los hombres de Jabes de Galaad, que los
habían hurtado de la plaza de Bet-sán, donde los habían colgado los
filisteos, CUANDO LOS FILISTEOS MATARON MATARON A SAÚL en Gilboa;"
Según 2da. Samuel 21:12, los filisteos mataron a Saúl. ¿Cómo podemos
entender ahora estos tres pasajes bíblicos, sin encontrar entre ellos una
contradicción?.
Respecto al amalecita:
(1) él (y nadie más, ni si quiera el autor de este libro) menciona haber
matado a Saúl;
(2) el autor de 2. Samuel NO nos menciona en su relato en 21:12 al
amalecita como asesino de Saúl, apesar que ambos hechos están escritos
en el mismo libro;
(3) si es que Saúl le pide a su escudero que lo mate para que "no
vengan estos [filisteos] incisrcuncisos y me traspasen, y me escarnezcan"
[1. Samuel 31:4a], ¿cómo va entonces a decirle Saúl a otro enemigo de
Israel (un amalecita) que lo mate?; es muy improbable. [2. Samuel 1:7-10a
parece ser una mentira] Quedando claro que el amalecita no mato a Saúl,
queda otra pregunta abierta: ¿Saúl se mató o lo mataron los filisteos?
Para eso vean también por favor lo siguiente en 1. Samuel 31:3: "Y
arreció la batalla contra Saúl, Y LE ALCANZARON LOS FLECHEROS, y tuvo [Saúl]
gran temor de ellos."
Yo concluiría por ende así:
(1) Los filisteos hieren de manera mortal a Saúl, potencialmente le matan.
[1. Samuel 31:3] [2. Samuel 21:12].
(2) queriendo escapar del insulto de los enemigos [1. Samuel 31:4a] y tal
vez también para escapar del dolor de la agonía [la Palabra no lo
menciona], él se echa sobre su propia espada. [1. Samuel 31:4b].
(3) el amalecita mintio a David [2. Samuel 1:7-10] vs. [todos los otros
versiculos mensionados]
(4) el amalecita fue probablemente testigo ocular de lo sucedido [2.
Samuel 1:6], y robó la corona y la argolla de Saúl que presento a David
[2. Samuel 1:10b].
Lo único que me pregunto es: ¿Por qué o para qué mintió el amalecita
a David, sabiendo que David era israelita, y que lo podía matar por algoa
así?
P.D.: algunas citas fueron tomadas de las anotaciones de C. I. Scofield.
Noa -
España
La cuestión no es que sea una contradicción o no, la cuestión está en
ver las cosas desde un punto de vista o desde otro. Porque por un lado
está lo que se relata en 1ª de Samuel, cómo Saúl se suicidó al verse
perdido, y por otro lado está la historia que el amalecita (un
tradicional enemigo del pueblo de Israel) le contó a David.
Nadie dice que aunque la Biblia no diga mentiras dentro de sus relatos se
cuente de personas que sí dijeron mentiras. Éste podría ser un caso: el
amalecita exageró su participación en el suicidio de Saúl diciendo que
él lo había matado. ¿Acaso no se comporta así mucha gente en nuestros
días? Con tal de verse implicados en un asunto importante no dudan en
mentir sobre ellos mismos y sobre sus acciones.
No creo que haya ninguna contradicción: más bien creo que el amalecita
mintió.
Oscar
Vazquez -
USA
Queridos hermanos, El primer versículo relata lo sucedido, y el segundo
relata lo que un amalecita fue a contar. Sin saber que en lugar de
ayudarle su mentira le costaría la vida.
Dario de
Jesus -
R. Dominicana
Paz de Cristo. En el primer pasaje nos informa la Biblia que Saul se quita
la vida; en el segundo pasaje la Biblia no nos afirma que el amalecita
mata a Saul, sino, que el amalecita dice que mato a Saul; creo que
pensando este que era una buena noticia para David y que recibiria alguna
recompensa por esto. Gracias.